Nueva charla de continuidad analizó los resultados del plebiscito de salida para propuesta de nueva Constitución
Con gran éxito y una alta motivación de alumnos y egresados del ESE, se realizó una nueva charla de continuidad titulada "Tsunami electoral".
En la oportunidad, la exposición estuvo a cargo de Cristóbal Huneeus, ingeniero civil industrial, PH.D Economía Standford University y socio director Data Science., quien analizó la votación y las implicancias de los resultados del plebiscito de salida, junto a Antonio Díaz-Araujo, ingeniero civil industrial, socio y gerente general de Unholster, como moderador.
Durante el encuentro, se debatió diversos factores que afectaron en los resultados de los más de 13 millones de chilenos votantes, desde una mirada global del proceso electoral y las principales causas y consecuencias para la nueva propuesta de Constitución.
A su vez, en la instancia, se analizaron los resultados obtenidos tanto del Apruebo como del Rechazo, por segmentos de género, edad, quintil de ingresos y comparativas de participación en votaciones anteriores, según variables claves y el foco de ambas campañas.
"La participación, en términos históricos vemos que es la más alta si comparamos incluso desde el año 89. En este crecimiento vemos que la gente se fija en qué elegir y no es un voto que pertenece a un sólo sector, por lo tanto, eso habla bien de la competencia en la democracia", afirmó Huneeus.
Asimismo se enfatizó en las consecuencias del plebiscito para las reformas, en materias de impacto económico y lo que implica un nuevo proceso constituyente en los desafíos del Gobierno y el posible escenario en el Congreso.
Frente a determinadas características medibles de los datos que arroja este plebiscito, Huneeus aclaró que "si bien en la oposición se ve un camino a seguir este proceso, es importante definir bien las reglas" e ir despejando la forma en que se daría un posible acuerdo, frente a una nueva elección.
Con respecto a la diferencia de este "tsunami electoral" en cuanto a cifras esperadas, uno de los puntos que mencionó Díaz - Araujo, fue "el cambio en el proceso electoral, con métodos o esquemas de selección de ganadores y la obligatoriedad del voto que marcó, sin duda, el comportamiento de las encuestas, acostumbrado a un universo de votantes menor".